机房防雷接地工程设计方案

  规划的纽约哈德逊广场Vessel观景点在封闭三年后已从头敞开，外部增加了钢网作为安全措施，以防止人们从渠道上跳下。

  这儿总共发生过4次自杀工作，2019年2月一名19岁的男性、2020年12月一名24岁的女人、2021年1月一名21岁的男人，同月观景台封闭，2021年5月，观景台时间短从头敞开，并设置了防止游客独自进入景点的结伴体系，然后一名14岁的男孩在此自杀，同年8月渠道完全封闭。

  2013年，赫兹维克在哈德逊码开发商斯蒂芬·罗斯（Stephen Ross）主办的五位规划师比赛中胜出，规划的详细计划一向保密，直到2016年在闭门“雕琢”之后才初次露脸。

  Vessel于2019年竣工，是哈德逊码开发项目的中心修建。其46米高的蜂窝状外形由154个楼梯组成，有80个渠道。

  开发商罗斯表明他“一会儿就爱上了”赫兹维克的规划。他自诩道：我周围的人都觉得我疯了。太大了，太这个了，太那个了。咱们怎样制作？ 要花多少钱？我说，我不在乎。“

  《》谈论家迈克尔·金梅尔曼（Michael Kimmelman）说到：“据称它的规划创意来自于印度教： 古印度的阶梯井，这个物体——我不太敢称它为雕塑——是一个46米高、耗资2亿美元、格子状、废纸篓形、通往任何地方的楼梯，外层是虚有其表的铜包钢。

  在观景台封闭两年后，上一年作家马特·肖（Matt Shaw）在编撰了一篇谈论文章中批判这个修建代表了“吸血鬼般的超级富豪们在打造公共空间方面的才能有多差”。

  在发生了三起跳楼工作后，2021年1月，Vessel被封闭，四个月后从头敞开，并规则制止独自攀爬，还张贴了国家自杀防备生命热线号码的告示。线月，第四个人跳下后渠道再次封闭。

  Vessel的夭亡原因能够追溯到其缺少公共认识。它建在私有财产上，从未通过任何方法的规划检查程序，也从未从中获益。只要一个客户和一个规划师。哪怕只要一丁点的社区反应，也能简单防止这一令人为难的巨大失利。

  但是，Vessel却在短短30个月内露脸并建成。竣工后，大众对它的嘲讽也就家常便饭了。

  圈套还不止于此。据CityLab的克里斯顿·卡普斯（Kriston Capps）报导，哈德逊广场从贫穷社区的经济适用房项目中挪用了至少12亿美元。没有人被追究职责尽管令人震惊，但也家常便饭。

  在取得公共融资的一起，相关公司还厚颜地宣称对在Vessel邻近拍照的任何相片具有所有权，此外还收集了“商铺和饭馆”的特征和购物数据。

  哈德逊广场的开发商鄙视大众，将人们视为电子表格上的数字：不露脸的潜在顾客集体，可供提取数据，即很多潜在的广告费用。这儿没有支付，只要讨取。Vessel便是这种认识形态的表现。

  现在还不清楚为什么赫兹维克没有提出相似的主张。或许这并不古怪，由于在灾难性项目的数量上，他或许仅次于卡拉特拉瓦。

  这两个人都以某种方法不断压服那些简单上当受骗的有钱人让他们规划大型、高调的修建。或许媒体也要负部分职责，由于他们不断编撰吹捧文章，将赫兹维克与达·芬奇和威利·旺卡混为一谈。

  咱们很简单将Vessel视为资本主义转向逝世崇拜，攀爬螺旋走向逝世的某种隐喻。但实际愈加无聊： Vessel向咱们展现了吸血鬼般的超级富豪及其营利性开发商在打造公共空间和公共艺术方面的才能有多差。

  咱们不应该妖魔化天才或项目的私家融资。承当危险应该遭到赞扬，慈善事业也有许多正面的比如。此外，任由大众自生自灭，也会发生可怕的工作。这种朴实的一致会导致平铺直叙的平凡之作，就像在Vessel号上展现的那样糟糕。

  作为一个没有一点功用的物体，Vessel没有给城市带来任何报答，它仅仅从城市中攫取了什么，难怪大众也相同对它漠然置之，没有人关怀一个“容器”，因没有人需求它。

  咱们在社会化媒体上共享的视频和相片显现，铁丝网的图画与船体的蜂巢形状千篇一律。铁丝网将观景渠道的外部围了起来，一起还能看到周围的风光。不过，据美国哥伦比亚广播公司报导，整个顶层和部分人行道仍处于封闭状况。

  赫兹维克工作室表明：自2019年敞开以来，Vessel现已招引了超越300万游客。咱们很高兴修建现在从头敞开。咱们咱们都期望它能持续供给咱们开始想象的体会，成为一个共同的探究场所和纽约这座城市绝无仅有的一面。”